「解答だけ見ても、なぜそうなるかが説明できない」問題
中学受験国語の記述問題で、塾から渡される解答や解説を見ても、子供から「なんでこの答えになるの？」と聞かれたときに答えに詰まってしまう。共働きの家庭でよくある悩みではないでしょうか。
「うーん、たぶんこういうことかな……」とお茶を濁してしまう場面もあるかもしれません。記述問題は算数のように一意の正解がない分、「どこをどう書けば点が来るのか」「子供の答案が部分点なのか0点なのかすら判断できない」という困りごとが起きやすいようです。
具体的に困るのは、次の3つの場面ではないでしょうか。
- 解説が短すぎる場面：模範解答に「〜だから」と1行書いてあるだけで、なぜその答えに至るのかの過程が省かれている
- 解説が大人向けすぎる場面：解説に出てくる用語が難しく、小学生の子供には伝わらない
- 子供の答案がズレている理由がわからない場面：模範解答とは違うが、部分的には合っているように見える答案を、どう評価していいか判断できない
ここで頼りになるのが ChatGPT や Claude のような生成AIです。ただし、結論を先に言うと「AIに丸投げしてはいけない」というのが本記事の一貫した立場です。AIは下ごしらえまでしかできません。最終判断は親の目で行うことが、結局は子供の学力につながると言えるでしょう。
【中学受験国語】ChatGPTで記述問題を添削する——コピペで使えるプロンプト例つき で紹介した「添削」は、子供の答案を評価する使い方でした。本記事はそれと対になる「解説作成」の使い方です。
AIによる「解説」は7割信用、3割は親の目
具体的なプロンプトを紹介する前に、AIに何を任せて何を任せてはいけないのかを整理しておきます。
AIが得意なのは、模範解答の論理を分解して再構成することです。たとえば「主人公が悲しい気持ちを抱えていることが原因だから」という解説を、「主人公がなぜ悲しいのか」「その気持ちが行動にどう表れているのか」と段階的にほぐすことができます。
一方でAIが苦手なのは次の3点です。
- その問題集や塾で求められている採点基準の細部を読み取ること：塾には塾の流儀があり、それはAIにはわかりません
- 子供本人の癖や躓きを踏まえて説明を調整すること：これはその子を毎日見ている親にしかできません
- 正答かどうかの最終判断：AIは時に堂々と間違えます。模範解答との一貫性は親が突き合わせる必要があります
つまりAIに「解説」を作らせるのは、7割の信頼で使う前提が現実的と言えるでしょう。残り3割は親が目を通す。その作業時間についても、後ほど具体的に書きます。
それでは、家庭で使える5つのプロンプトを紹介します。
プロンプト①「採点基準を逆算させる」
模範解答を見ても「なぜこの答えに点が来るのか」がわからないときに使うプロンプトです。
あなたは中学受験国語の指導者です。
以下の記述問題の模範解答を見て、採点者がこの解答に点を与える理由を、
「必須要素」「あれば加点される要素」「逆に書いてはいけない要素」の3つに分けて
小学6年生でも理解できる言葉で説明してください。
【問題】
（ここに問題文を貼る）
【模範解答】
（ここに模範解答を貼る）
このプロンプトの狙いは、模範解答という「結果」から、採点者の頭の中にある「基準」を逆算させることです。塾の解説には書かれていない採点ポイントが見えやすくなります。
注意点として、AIが提示する「採点基準」はあくまで仮の推定です。塾や志望校の実際の基準とは異なる場合があるので、お子さんの通っている塾の過去の答案返却例と突き合わせて確認するとよいかもしれません。
プロンプト②「子供にわかる言葉で言い換えさせる」
解説に出てくる言葉が難しすぎて、子供が「結局どういうこと？」となるときに使うプロンプトです。
以下の解説を、小学5年生が一人で読んでも理解できる言葉に書き直してください。
ルール：
- 抽象的な熟語は具体例に置き換える
- 1文を40字以内に短くする
- 専門用語が出てきたら、必ず身近な例で言い換える
【元の解説】
（ここに塾の解説を貼る）
このプロンプトは、塾の解説そのものをAIに「翻訳」させる使い方です。塾の解説は短く要点だけを書く傾向があるため、子供にとっては行間を埋める作業が必要になりがちです。その埋め作業をAIに任せます。
ただし、AIが出してきた「身近な例」が本当にお子さんの体験と合っているかは、親が確認するポイントになります。AIは時に大人びすぎた例（投資・職場の話など）を出してくることがあるので、明らかに合わないものは差し替えてあげるとよさそうです。
プロンプト③「不正解の答案がなぜズレているかを言語化させる」
子供の答案が模範解答と違うとき、どこが惜しいのかを言語化するプロンプトです。
以下は中学受験国語の記述問題、模範解答、そしてお子さんが書いた答案です。
模範解答と比べて、お子さんの答案がどの点でズレているのか、
「方向性は合っているが説明が浅い」「論点を誤解している」
「日本語として不自然」のいずれに該当するかを判定し、
具体的に何文字目あたりがズレの起点なのかを示してください。
【問題】
（問題文を貼る）
【模範解答】
（模範解答を貼る）
【お子さんの答案】
（お子さんの答案を貼る）
子供の答案が「部分点なのか0点なのか」「どこを直せば点になるのか」が見えやすくなるプロンプトです。AIが提示するズレの判定を親が突き合わせると、「なるほど、そういう見方があるか」と気付かされる場面が多いかもしれません。
ここでも注意点があります。AIは時に厳しすぎる判定をすることがあります。子供のモチベーションを考えると、AIの指摘をそのまま子供に見せるのではなく、親が一度噛み砕いて伝える方が安全と言えるでしょう。
プロンプト④「同じ文章で類題と模範解答を生成」
理解度を確認するために類題を作るプロンプトです。
以下の文章と問題を読んで、同じ文章を題材にした類題を3問作ってください。
それぞれの問題に模範解答も添えてください。
類題は次の3パターンで作成：
- 同じ論点を別の角度から問う問題
- 文章中の別の段落に焦点を当てた問題
- 抜き出し問題ではなく記述問題
【文章】
（題材の文章を貼る）
【元の問題】
（元の問題を貼る）
このプロンプトは、塾のテキストを最大限活用するための使い方です。1つの文章で1問だけ解いて終わるのではなく、同じ文章で3問解くことで、子供の理解が単発の暗記ではなく構造的な読みになっているかを確認できます。
ただし、AIが作る類題は、難易度が本番より易しい場合や、論点が浅い場合があります。親が「これは本番レベルかな」と一度ふるいにかける必要があるかもしれません。
プロンプト⑤「翌週の復習用カードを作る」
その日のうちに完璧に理解させようとせず、翌週に復習する前提の問題カードを作るプロンプトです。
以下の記述問題で子供が学んだポイントを、
1週間後に5分で復習できる問題カードにまとめてください。
カードの構成：
- 復習問題：3問
- 各問題の所要時間：2分以内
- 解答は別に小さくまとめる
【今回の問題】
（問題を貼る）
【子供のつまずきポイント】
（親が観察したポイントを貼る）
5つの中でも、特に効果が期待できそうなのがこのプロンプトです。記述問題の難しさは、その場で解けても1週間後に同じ論点でまた間違えるという反復性にあります。その日のうちに完璧を目指すのではなく、翌週に5分で復習する仕組みをAIに作らせる方が、共働き家庭には現実的と言えるかもしれません。
親の確認作業——3観点・所要15分の現実
5つのプロンプトを紹介しましたが、ここからが本題です。AIが出してきたものを、親が確認する作業が必要になります。
確認すべき観点は次の3つです。
- 模範解答との論理の一貫性：AIが作った解説や類題が、塾の模範解答と論理的に矛盾していないか
- 子供の語彙レベルとの整合：AIが使っている言葉が、お子さんが知っている範囲に収まっているか
- 子供の躓き箇所との噛み合い：AIの説明が、その子が引っかかっているポイントを実際にカバーしているか
3つを確認するのに、おおよそ15分前後はかかると考えられます。プロンプト①〜⑤を全部使うともっとかかります。「AIで時短」と言われがちですが、ゼロから親が解説を書くより速いだけで、確認作業自体は省略できないと言えるでしょう。
特に気をつけたいのは、AIが自信たっぷりに間違えている場面です。模範解答とは違う方向で「これも正解です」と言い切ってきたり、文章中に存在しない記述を「ここに書いてあります」と言ってきたりすることがあります。これは生成AI全般に起きる現象なので、模範解答との突き合わせは省略しないほうがよさそうです。
共働き家庭の時間捻出術——4つの工夫
15分の確認作業を、共働きの平日にどう組み込むか。現実的に取り組みやすい工夫を4つ紹介します。
工夫1：解いた直後ではなく翌朝にチェック
子供が問題を解いた直後にAIに解説を作らせて、その場で親が確認しようとすると、夜の貴重な時間が削られます。AIへの入力は子供が寝た後の5分で済ませて、確認は翌朝の出勤前10分にずらすと、心理的負担が軽くなるかもしれません。
工夫2：プロンプト①〜⑤を全部使わない
1つの問題に5つのプロンプトをすべて使う必要はありません。子供のつまずき方に応じて1〜2個を選んで使うのが現実的でしょう。たとえば「採点基準がわからない」ときは①だけ、「子供の答案がズレている」ときは③だけ、というように使い分ける方法があります。
工夫3：週末にまとめてやらない
記述問題の復習を週末にまとめると、子供は解いたときの感覚を忘れてしまっています。週末の集中復習よりも、解いた翌日に5分振り返るほうが定着しやすいようです。
工夫4：プロンプトをスマホのメモに保存
毎回プロンプトを書き直すのは時間の無駄です。本記事の5つのプロンプトをスマホのメモアプリにテンプレートとして保存しておくと、問題文と模範解答を貼るだけで使えます。電車の中の隙間時間でも進められます。
まとめ——AIは下ごしらえ、味付けは親
本記事で紹介した5つのプロンプトは、親の「解説を作る」労力を減らすためのものですが、AIに丸投げしてしまうと逆効果になりかねません。AIが作った解説をそのまま子供に渡すと、論理が破綻していたり、子供の語彙レベルに合わなかったりして、かえって混乱を招くことがあります。
AIは下ごしらえまで、味付けと盛り付けは親の役目。その15分の確認作業こそが、子供の理解を支える本質と言えるでしょう。
共働き家庭にとってその15分は決して短くありませんが、ゼロから解説を書く時間と比べれば現実的な投資と言えるかもしれません。子供が「お父さん、お母さん、なんでこの答えなの？」と聞いてきたときに、自信を持って答えられる場面が一つでも増えれば、それが家庭学習の積み重ねになるのではないでしょうか。
【あわせて読みたい】
